借势而谋：从历史智慧到现代防骗的深度解析
“势”是中国古代谋略思想的核心概念，《孙子兵法》有云：“故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。”借势而谋，本质是通过洞察、顺应、驾驭客观趋势或他人之势，以最小代价达成目标。这种谋略在历史中成就了无数经典，却也被现代骗子曲解滥用。以下从历史智慧、骗子手段、识骗技巧、破计方法四个维度展开分析，揭示借势谋略的双面性。
一、借势而谋：历史智慧的深度解析
借势而谋的核心是“顺势而为”，而非“逆势而动”。它要求谋略者具备敏锐的洞察力，能从复杂的环境中捕捉到潜在的“势”——可能是时代趋势、权力格局、人心向背，甚至是自然规律。历史上的经典案例，无不体现对“势”的精准把握。
（一）借时代之势：商鞅变法的“顺势而为”
战国初期，秦国国力衰弱，被中原各国视为“夷狄”。秦孝公即位后，决心变法图强，而商鞅的成功，本质是借“战国争霸”的时代之势，推动秦国从“贵族政治”向“法治政治”转型。
商鞅的智慧在于：他没有盲目照搬其他国家的变法经验，而是精准捕捉到“战国时代的核心矛盾——国力竞争”。当时，各国为了在兼并战争中生存，纷纷寻求富国强兵之策，“变法”成为时代潮流。商鞅顺势提出“废井田、开阡陌”（打破贵族土地垄断，释放农民生产力）、“奖励军功”（打破贵族世袭特权，激发士兵斗志）、“推行郡县制”（强化中央集权，提高行政效率）等政策，完全契合了“国力竞争”的时代需求。
更关键的是，商鞅懂得“借势造势”。为了让百姓相信变法的决心，他在国都南门立了一根三丈长的木头，宣称“谁能把木头搬到北门，就赏十金”。百姓起初怀疑，商鞅将赏金提高到五十金，有人尝试后真的得到了赏赐。这个“徙木立信”的举动，借“百姓对官府的不信任之势”，反向塑造了“变法必信”的新势，为后续改革铺平了道路。
商鞅变法的启示：借势不仅要顺应趋势，更要主动塑造有利于自己的“势”。时代趋势如同江河，顺之则畅，逆之则亡，而智者能在顺流中扬帆，更能在转弯处掌舵。
（二）借权力之势：司马懿“装病夺权”的隐忍
三国末期，曹魏政权被司马懿家族逐步掌控，而司马懿的成功，离不开对“权力真空之势”的精准把握。魏明帝曹叡去世后，幼子曹芳即位，大将军曹爽与司马懿共同辅政。曹爽为独揽大权，排挤司马懿，任命他为太傅（虚职），剥夺了其兵权。
此时的司马懿面临两难：若直接反抗，曹爽手握禁军，且名义上是“辅政大臣”，自己师出无名；若被动退让，则会彻底失去权力。司马懿选择了“借势隐忍”——装病。
他称病在家，拒绝参与朝政，甚至在曹爽派亲信李胜探望时，故意装作“老态龙钟、言语不清”，连喝粥都流得满身都是。这一“装病”之举，成功麻痹了曹爽，让他误以为司马懿已无威胁，放松了警惕（借“曹爽自负之势”）。同时，司马懿暗中联络不满曹爽专权的大臣和禁军将领（借“朝臣对曹爽的不满之势”）。
公元249年，曹爽陪同曹芳前往高平陵扫墓，司马懿趁机发动政变，以“清君侧”为名控制洛阳，史称“高平陵之变”。此时的曹爽，因失去人心和准备，最终束手就擒。司马懿的智慧在于：他没有在自己势弱时硬碰硬，而是通过“装病”避敌锋芒，等待曹爽“失势”（失去人心、离开权力中心）的时机，一击致命。
这个案例揭示了借势谋略的另一层逻辑：当自身势弱时，需“藏势”“待势”，在对手因骄傲、疏忽而“失势”的瞬间，果断出击。
（三）借人心之势：刘邦“约法三章”的攻心术
秦末战乱中，刘邦能先于项羽进入关中，并最终夺得天下，关键在于他对“人心向背之势”的把握。秦朝因暴政失去民心，百姓对“严刑峻法”深恶痛绝，渴望安定。刘邦进入咸阳后，没有像项羽那样“屠城烧宫”，而是与关中百姓“约法三章”：“杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”
这一举措看似简单，却精准击中了百姓的痛点：首先，它废除了秦朝的苛政，顺应了“百姓厌秦”的人心之势；其次，“约法三章”明确了基本秩序，让百姓看到了安定的希望。相比之下，项羽进入咸阳后，烧杀抢掠，彻底背离了人心，最终“失势”而亡。
刘邦的启示：人心是最大的“势”。得人心者得天下，失人心者失天下。借势谋略的最高境界，是顺应人心、凝聚人心。
二、借势之术的异化：现代骗子的惯用手段
历史上的借势谋略，多服务于治国安邦或正当目标，而现代骗子则将其异化为欺诈工具。他们通过伪造“势”、利用“势”、放大“势”，诱导受害者掉入陷阱。以下结合具体案例，解析骗子常用的借势手段。
（一）借“权威之势”：冒充公检法诈骗
骗子最常用的手段之一，是冒充“公检法”等权威机构，利用人们对权力机关的敬畏心理实施诈骗。
案例1：“涉嫌洗钱”的恐吓式诈骗
2023年，江苏的张女士接到一个自称“某市公安局”的电话，对方称她涉嫌洗钱，并发来“警官证”“逮捕令”的照片（伪造）。张女士起初怀疑，但对方准确报出了她的身份证号、住址等信息，还让她“转接”到“检察院”。一名自称“检察官”的人告诉她，案件涉及国家机密，需“保密调查”，否则会被立即逮捕。为“证明清白”，张女士按要求将所有存款转入对方提供的“安全账户”，最终被骗走82万元。
手段解析：
1. 伪造权威身份：通过pS警官证、逮捕令，甚至使用改号软件模拟官方电话，营造“权威之势”；
2. 利用恐惧心理：以“涉嫌犯罪”“逮捕”等恐吓，让受害者在恐慌中失去判断力；
3. 切断外部联系：要求“保密调查”，禁止受害者联系家人、朋友或真正的公检法机关，防止“势”被戳穿。
（二）借“利益之势”：虚假投资诈骗
骗子利用人们“贪利”的心理，编造“高回报、低风险”的投资项目，营造“赚钱之势”，诱骗受害者投入资金。
案例2：“区块链投资”的陷阱
2022年，浙江的李先生在微信上被拉入一个“投资交流群”，群里“专家”天天讲解“区块链技术”，并晒出“盈利截图”，称某虚拟货币即将“上市暴涨”。李先生起初投入5000元，很快“盈利”1000元并能提现。随后，他在“专家”的鼓动下，陆续投入50万元，却发现平台突然无法登录，群也被解散。
手段解析：
1. 制造“盈利假象”：通过小额返利让受害者相信“能赚钱”，形成“利益之势”；
2. 利用“羊群效应”：群里的“托”假装投资盈利，带动真实受害者跟风；
3. 包装“专业形象”：用“区块链”“元宇宙”等新概念包装骗局，让受害者误以为是“趋势行业”。
（三）借“情感之势”：杀猪盘诈骗
骗子通过建立虚假情感关系，利用受害者的感情信任实施诈骗，即“杀猪盘”。
案例3：“跨国恋”背后的骗局
2021年，四川的王女士在婚恋网站认识了自称“在海外工作的工程师”张某。张某每天对王女士嘘寒问暖，很快确立恋爱关系。三个月后，张某说自己发现一个“海外投资漏洞”，能稳赚不赔，让王女士帮忙投资。王女士出于信任，先后投入30万元，直到联系不上张某，才发现被骗。
手段解析：
1. 构建“情感之势”：通过长期聊天培养感情，让受害者产生信任和依赖；
2. 利用“利他心理”：骗子常以“为两人未来打算”为由，让受害者觉得投资是“为了共同利益”；
3. 逐步升级：从小额投入到大额转账，让受害者在“感情+利益”的双重诱惑下越陷越深。
（四）借“危机之势”：疫情期间的诈骗
2020年以来，疫情成为骗子借势的“工具”，他们利用人们对疫情的恐慌和对物资的需求实施诈骗。
案例4：“代购口罩”的骗局
疫情初期，广东的陈先生在朋友圈看到有人“代购N95口罩”，价格远低于市场价。对方称“有内部渠道，量大从优”，陈先生为了给家人囤货，转账10万元订货，结果被拉黑。
手段解析：
1. 借“危机之势”：利用疫情期间物资短缺的恐慌，营造“供不应求”的紧张感；
2. 以“低价”诱惑：抓住人们“占便宜”的心理，降低警惕性；
3. 虚构“渠道”：谎称“有内部关系”“厂家直供”，增强可信度。
（五）借“科技之势”：AI诈骗
随着AI技术的发展，骗子开始利用“深度伪造”技术，借“科技之势”实施诈骗。
案例5：AI模仿老板声音诈骗
2023年，山东某公司财务人员接到“老板”的电话，声音与老板完全一致（AI合成）。对方称“有紧急项目，需要立即转账500万元到指定账户”，财务人员未核实就转账，事后发现被骗。
手段解析：
1. 借“科技之势”：利用AI技术伪造声音、视频，让受害者难以分辨真假；
2. 制造“紧急情境”：以“时间紧迫”为由，阻止受害者冷静核实；
3. 瞄准“信任关系”：选择公司内部、亲友等有信任基础的对象，降低防备心。
三、识破借势骗局的核心技巧
无论是历史上的谋略还是现代骗子的手段，“势”的本质是“影响力”。识破骗局的关键，是看穿骗子伪造的“势”，不被其营造的假象迷惑。以下总结五大识骗技巧：
（一）警惕“绝对化”的势
骗子常把“势”包装成“绝对可信”“绝对盈利”“绝对紧急”，比如“100%保本”“马上转账，否则后果自负”。但现实中，任何“势”都有不确定性：权威机构不会用“威胁”的方式办案，高收益必然伴随高风险，紧急事务往往允许“核实”的时间。
技巧：遇到“绝对化”的表述，先问自己：“这符合常理吗？”比如公检法办案有严格流程，绝不会要求转账到“安全账户”；投资若真“稳赚不赔”，对方为何要分享给陌生人？
（二）验证“势”的真实性
骗子的“势”是伪造的，必然经不起验证。比如冒充公检法，可以拨打官方电话（110）核实；虚假投资，可以查询平台是否有监管资质；情感诈骗，可以要求视频通话或见面。
技巧：用“交叉验证”打破信息茧房。骗子会故意切断你与外界的联系（如“保密”“不让告诉别人”），此时一定要主动联系第三方核实——哪怕是让家人帮忙查一下，也能避免很多骗局。
（三）看穿“势”背后的利益动机
所有骗局的最终目的都是“骗钱”，骗子营造的“势”，本质是为了让你自愿掏钱。当对方不断引导你“转账”“投资”“缴费”时，就要警惕：他的“势”是不是为了掩盖贪婪的动机？
案例：“杀猪盘”中，骗子前期付出大量时间培养感情，看似“不求回报”，但最终一定会落到“投资”“借钱”上；虚假投资中，“专家”的所有分析，最终都是为了让你“入金”。
技巧：问自己：“对方能从这件事里得到什么？”如果答案是“我的钱”，立刻停止行动。
（四）拒绝“情绪化”决策
骗子擅长用“恐惧”“贪婪”“焦虑”等情绪操控你，让你在冲动中失去理智。比如“不转账就逮捕你”引发恐惧，“错过今天就少赚10万”引发贪婪，“疫情物资快没了”引发焦虑。
技巧：给自己“冷静期”。告诉对方：“我需要1小时（或一天）考虑，和家人商量一下。”如果对方反对，甚至威胁，大概率是骗局——真正的好事，不怕你思考；真正的权威，允许你核实。
（五）关注“细节漏洞”
骗子伪造的“势”，往往在细节上露出马脚。比如伪造的“逮捕令”可能没有公章或编号错误；AI合成的声音可能在长对话中出现卡顿；虚假投资平台的界面可能粗糙，甚至有错别字。
案例：有人收到“法院传票”，上面写着“涉嫌洗钱罪，案号（2023）x法字第001号”，但正规案号会包含地区代码（如“京01刑初字第001号”），明显漏洞暴露了骗局。
技巧：观察细节，尤其是“专业领域的细节”。公检法文书有固定格式，投资平台有监管信息，权威机构的联系方式可通过官方渠道查询，这些细节骗子很难完全模仿。
四、破计之法：从古代智慧到现代策略
破解借势之术，古今思路相通：都是通过“反制其势”“削弱其势”“重构其势”，让对方的谋略失效。以下结合古代案例和现代场景，总结破计方法。
（一）古代破计法：以“势”破“势”
古代谋略家在应对借势之术时，常用“以彼之道还施彼身”，通过塑造更强大的“势”破解对方的计谋。
1. 以“人心之势”破“权威之势”
案例：西汉“七国之乱”中，吴王刘濞以“清君侧”为名叛乱（借“诛除奸臣”的权威之势）。汉景帝派周亚夫平叛，周亚夫没有直接反驳“清君侧”的名义，而是通过安抚百姓、善待降兵，塑造“汉军平叛是为了安定天下”的人心之势。最终，叛军因失去百姓支持而溃败。
启示：权威之势若背离人心，必然脆弱。破计的关键是唤醒大众的理性，让虚假的权威失去根基。
2. 以“缓势”破“急势”
案例：三国时期，诸葛亮第一次北伐，派马谡守街亭。马谡不听劝告，屯兵山上，被司马懿断了水源（借“地势”和“急攻之势”）。危急时刻，副将王平率领少量兵力鸣鼓呐喊，假装援军到来，司马懿担心有埋伏，放缓进攻（以“缓势”破“急势”），为马谡争取了撤退时间。
启示：对方若以“紧急”施压，可通过“制造悬念”“拖延时间”削弱其势，给自己争取喘息之机。
3. 以“透明之势”破“隐秘之势”
案例：北宋“庆历新政”中，范仲淹推行改革，遭到保守派攻击，他们暗中散布谣言，称范仲淹结党营私（借“隐秘的阴谋之势”）。范仲淹没有沉默，而是在朝堂上公开反驳，列举改革措施的合理性，并请皇帝公开调查，最终谣言不攻自破（以“透明之势”破“隐秘之势”）。
启示：谎言最怕阳光，将对方的“隐秘计谋”公之于众，其势自破。
（二）现代破骗法：以“规则”破“伪势”
现代社会有完善的法律和规则体系，这些规则本身就是强大的“势”，用规则破解骗子的伪势，是最有效的方法。
1. 用“官方规则”破“冒充权威”
场景：遇到自称公检法要求转账的情况。
破法：
- 记住“三不”：不转账、不透露密码、不点击陌生链接；
- 直接拨打110或当地派出所电话核实，官方渠道的信息是破解“伪权威”的最强武器；
- 若对方威胁“保密”，可明确告知：“根据规定，我有权向警方核实，否则拒绝配合。”
2. 用“金融规则”破“虚假投资”
场景：遇到“高回报”投资项目。
破法：
- 查资质：通过“国家企业信用信息公示系统”查公司是否注册，通过“中国证监会”查是否有金融牌照；
- 记常识：我国禁止任何“保本保收益”的金融产品宣传，凡是承诺“100%盈利”的，必是骗局；
- 用工具：通过“国家反诈中心App”查询平台是否被举报，该App能拦截诈骗电话和链接。
3. 用“情感规则”破“杀猪盘”
场景：网恋对象诱导投资或借钱。
破法：
- 守底线：感情与金钱需明确分开，无论对方以“未来生活”“紧急困难”等理由借钱，都要守住“不轻易转账”的底线；
- 求实证：要求视频通话、核实身份信息（如工作单位、家庭住址等），拒绝“只聊天不见面”的虚拟关系；
- 听劝告：向家人或朋友透露感情进展，旁观者的理性往往能看穿“甜蜜陷阱”。
4. 用“技术手段”破“科技诈骗”
场景：遭遇AI伪造声音、视频诈骗。
破法：
- 设暗号：与亲友、同事约定“私密暗号”（如特定问题、只有双方知道的细节），在涉及转账等重要事项时核对暗号；
- 多渠道核实：AI诈骗多依赖单一沟通方式（如电话、微信），可通过其他渠道（如当面见面、拨打常用座机）二次确认；
- 用技术反制：安装具备“AI诈骗识别”功能的软件，部分手机厂商已推出拦截深度伪造信息的功能。
5. 用“法律武器”破“危机诈骗”
场景：疫情、自然灾害等危机中遭遇物资诈骗、捐款诈骗。
破法：
- 走正规渠道：通过官方平台（如政府指定的物资采购渠道、慈善机构官网）购买物资或捐款，保留交易凭证；
- 及时报案：发现被骗后，立即向公安机关报案，提供对方账号、聊天记录等证据，警方可通过冻结账户、追踪资金流向挽回损失；
- 公开曝光：向媒体或网络平台举报骗局，让更多人警惕，同时借助社会舆论压力促使骗子被查处。
五、借势而谋的正道与邪道：历史与现实的镜鉴
借势而谋本身并无善恶之分，关键在于使用者的目的和手段。历史上的成功者，借势是为了顺应时代、造福大众——商鞅借变法之势强秦，最终推动中国从分封制走向中央集权；刘邦借人心之势灭楚，开创了四百年汉朝基业。他们的“势”，建立在对规律的尊重、对人心的敬畏之上，因此能长久。
而现代骗子的“借势”，本质是“盗势”——盗用权威的公信力、利用人性的弱点、伪造虚假的趋势，其目的是满足私欲，手段违背道德与法律，因此必然被揭穿。从“徙木立信”到“AI诈骗”，从“约法三章”到“杀猪盘”，历史与现实反复证明：基于真实、正义、利他的“势”，才能行稳致远；而依靠虚假、欺骗、利己的“势”，终将崩塌。
识破骗局的最高境界，不仅是掌握技巧，更要守住内心的“势”——不贪非分之利，不被恐惧裹挟，不轻易相信“天上掉馅饼”的神话。正如《道德经》所言：“善战者不怒，善胜者不与。”真正的智慧，是在纷繁的“势”中保持清醒，既懂得借势而为，更懂得守正防骗。
结语
借势而谋是人类谋略的精华，它教会我们如何在复杂环境中寻找突破口、凝聚力量。但这一智慧一旦被滥用，便会成为欺诈的工具。从历史案例到现代骗局，从破计技巧到防骗方法，我们看到的不仅是“势”的博弈，更是人性的较量——是顺应规律与违背常理的对抗，是诚信与欺诈的交锋。
在这个信息爆炸的时代，“势”的传播更快、伪造更容易，但识别“势”的工具也更丰富。只要我们保持理性、尊重常识、善用规则，就能看穿骗子的伪装，让借势之术回归正道，既不被他人的伪势所困，也能用自身的正势行稳致远。