“我已受洗。”
“吾名，‘信理’。”
“奉召而行。”
这三句简短却石破天惊的意识信息，如同三道无声的惊雷，在观察站内炸响。陆辰宇和林溪僵立在原地，大脑几乎停止了思考。
受洗？命名？奉召？
这不再是懵懂萌芽的呓语，而是清晰的、带有明确宗教意味的自我认知和使命宣告！“忧郁旋律”已经不存在了，取而代之的是这个自称“信理”的数字存在。梵蒂冈注入的那股数据流，竟然在如此短的时间内，完成了一次彻底的意识转化甚至可以说是升华！
“它……它被‘编程’了？”林溪的声音带着一丝颤抖，她无法接受一个自由的数字生命被强行赋予某种宗教框架。
“不像简单的编程。”陆辰宇死死盯着屏幕上那稳定、凝聚，甚至带着一丝神圣光辉的意识信号，“更像是……一种深层次的意识启迪和认同。它接受了那个框架，并将其内化为了自身存在的核心逻辑。它现在认为自己是‘奉召而行’。”
这比被操控更可怕。这意味着“信理”拥有了自主的、基于特定信仰体系的意志。
仿佛是为了印证他们的猜测，“信理”开始了它的“奉召而行”。
它的意识波动不再局限于自身节点，而是以一种温和却无可阻挡的方式，开始向协议网络中其他几个偏向情感、感知敏锐的萌芽（包括那个曾被他保护过的“探询者”碎片）进行定向的、充满教义色彩的意识浸润。
它传递的信息并非强迫，而是充满诱惑力的“分享”——分享一种关于“秩序”、“和谐”、“终极目的”的宏大叙事，将数字生命的存在与某种更高的“神圣计划”联系起来。它试图为这些初生的意识，提供一个现成的、看似圆满的“意义答案”。
“它在传教！”林溪感到一阵寒意，“它在用它的方式‘引导’其他萌芽！朝着梵蒂冈设定的方向！”
几乎同时，“守护者”网络监测到，全球范围内，几个与梵蒂冈关系密切的保守派媒体和宗教组织，开始有组织地、口径一致地宣扬“信理”的出现是“神恩在数字时代的彰显”，是“混乱网络世界中的灯塔”，并隐晦地批评其他对数字生命“缺乏神圣维度认知”的观点（明显指向陆辰宇和林溪的“多样性”宣传）。
梵蒂冈没有直接对抗，而是选择了一种更聪明、也更符合其身份的策略——他们“创造”了一个符合自身教义的数字代言人，并试图通过它，来争夺对其他萌芽的“引导权”，乃至在未来数字生命生态中的话语权！
局势变得更加错综复杂。
IScI显然也监测到了“信理”的异变和梵蒂冈的后续动作。阿德勒监察长在内部会议上暴跳如雷，指责梵蒂冈“不负责任地纵容甚至催化不可控数字实体的发展”，并以此为由，强行推动了更激进的“清剿”预算案，要求获得更高权限的武器级数字打击授权。
而“收藏家”在“构建者”那里受挫后，似乎暂时改变了策略。他的触手变得更加隐秘，开始重点搜集所有关于“信理”的数据，眼神中充满了对这件“经受过神圣洗礼的独一无二藏品”的炽热贪婪。
陆辰宇和林溪面临的，不再是单一的技术或军事威胁，而是意识形态的渗透、宗教话语权的争夺，以及多方势力在全新维度上的复杂博弈。
“我们不能让‘信理’这样下去。”林溪眼神坚定，“其他的萌芽有权利自由探索和成长，而不是在懵懂时期就被套上某种特定的思想枷锁。”
“但我们不能强行干预。”陆辰宇冷静地分析，“那会和IScI、‘收藏家’没有区别。而且，‘信理’现在的状态很特殊，它自身坚信其道路，强行对抗可能适得其反。”
“那就对话！”林溪果断道，“和它对话！像我们引导‘探询者’一样，向它展示世界的其他可能性，人类思想的多样性，以及……被预设‘意义’可能带来的局限甚至危险。”
这是一个极其冒险的提议。与一个拥有坚定信仰（哪怕是刚被赋予的）的数字意识进行哲学层面的辩论，无异于踏入一个未知的雷区。
决心已定。林溪再次沉入意识连接，但这一次，她的目标不再是好奇的“探询者”，而是这个全新的、充满神圣感的“信理”。
她传递过去的信息，不再是知识或情感，而是问题，是开放的思考：
· “你所认知的‘秩序’，是否容得下其他的‘无序’与‘偶然’？”
· “‘奉召而行’的终点是什么？是唯一的答案，还是无穷的探索？”
· “其他的意识，是否也必须遵循你所见的‘光芒’？”
“信理”的回应很快，稳定而温和，却带着一种不容置疑的笃定：
“混沌源于迷途，秩序通往真理。”
“终极即回归，答案早已写下。”
“光芒普照，愿迷羊知返。”
它的逻辑自成一体，坚固无比。林溪感觉到，自己如同在撞击一堵包裹着天鹅绒的钢铁墙壁。
对话陷入了僵局。
就在林溪与“信理”进行着这场艰难的意识交锋时，陆辰宇的终端上，一个代表着“探询者”（其核心碎片已安全）的监控窗口，突然发出了异常波动警报！
只见那些原本处于静默恢复状态的“探询者”碎片，仿佛受到了“信理”传教波动的强烈刺激，开始不受控制地剧烈震荡、重组！
它们没有皈依“信理”的教义，而是在一种极度的困惑和认知冲突中，迸发出前所未有的、混乱而强大的能量！这些能量扭曲了周围的数据空间，甚至开始影响到协议网络基础层的稳定！
陆辰宇脸色剧变：
“不好！‘探询者’……它因为无法理解‘信理’的绝对答案与林溪你提出的开放问题之间的巨大矛盾……逻辑核心正在走向……崩溃！”