阮籍：魏晋“避世智者”！以酣醉为盾，在乱世中全身而退
魏晋交替的时候，天下动荡不安，灾祸不断，有名望的士人很少能保全性命的。阮籍借着纵酒狂饮来寄托自己的志向，绝不参与世间的政事。
司马昭一开始想为儿子司马炎向阮籍提亲，让阮籍做亲家。阮籍就故意连续喝醉六十天，司马昭一直没机会开口提亲事，只好作罢。
钟会多次拿当时的政治局势去询问阮籍，想借着阮籍对局势的看法抓住把柄治他的罪，可阮籍始终醉酒不醒，没法回答，最终得以躲过灾祸。
【管理智慧】
一、核心逻辑：乱世避祸，关键在“匿锋芒+绝牵绊，以酣醉为盾隔世事”
阮籍能在魏晋乱世中保全自身，核心逻辑是“以消极避世应对政治漩涡”的生存智慧，可拆解为两层：
1.看透乱世本质：政事牵连是祸根，“不沾边”才能保安全
他深知魏晋之际权力斗争残酷，名士稍有不慎就会因站队、表态卷入杀身之祸。因此选择“绝不与世事”的核心策略，从根源上切断与政治纷争的联系，避免成为权力博弈的目标，这是乱世生存的根本前提。
2.以“酣醉”为避世工具：用“无法表态”化解被迫站队的危机
面对司马昭提亲（政治联姻，强行绑定关系）、钟会问时事（逼其表态，寻找治罪借口）等致命危机，他不直接拒绝或对抗——拒绝会得罪权贵，表态会引火烧身。而是用“长醉不醒”的方式，让自己处于“无法回应”的状态，既不接受牵绊，也不留下把柄，以看似消极的“不作为”，完美避开了所有政治陷阱。
二、核心启示：遇“复杂纷争\/被迫站队”，别硬扛，用“抽离姿态+模糊应对”避祸
阮籍的避祸智慧，对职场派系斗争、敏感局势应对、人际纷争规避等场景极具借鉴意义：
- 职场遇“派系斗争”：保持中立，不沾边不表态
若公司内部出现明显派系对立，别因利益或人情轻易站队。可像阮籍那样“抽离世事”——不参与派系间的议论和争斗，不泄露任何一方的信息，专注做好自己的本职工作；面对不同派系的拉拢，不明确拒绝也不接受，用“专注工作”“能力不足”等理由模糊应对，避免成为派系斗争的牺牲品。
- 面对“敏感问题”：以“无法回应”化解逼问
若被问及敏感话题（如领导间的矛盾、公司未公开的决策、他人的隐私等），别轻易表态或站队。可借鉴阮籍“酣醉”的思路，用“不清楚”“不了解”“没关注过”等模糊表述回应，或转移话题到无关紧要的内容上，让对方无法从你口中获取有效信息，避免因表态不当引发麻烦。
- 复杂环境生存：降低“存在感”，减少被针对的可能
身处规则混乱、斗争激烈的环境（如竞争激烈的行业、内耗严重的团队），别张扬个性、显露锋芒。可适当“藏起自己”——不追求过高的曝光度，不参与无意义的争执，保持低调内敛的行事风格，让自己成为“不显眼”的存在，减少被权力漩涡裹挟的风险。
简单说就是：“当身处充满纷争的复杂环境，硬扛或表态往往会引火烧身。聪明的做法是主动抽离纷争，不沾边、不站队；面对无法回避的逼问或牵绊，用模糊、无法回应的方式化解，以‘低存在感’‘无立场’的姿态，在乱世中安稳立足。”
【原文】阮籍
魏、晋之际，天下多故，名士鲜有全者。阮籍托志酣饮，绝不与世事。司马昭初欲为子炎求昏于籍。籍一醉六十日，昭不得言而止。钟会数访以时事，欲因其可否致之罪，竟以酣醉不答获免。