跨部委项目的技术论证需要顶尖的学术支持，而那份关于社会思潮的内参报告也让林万骁深感，仅靠部委内部的力量，有时难以触及某些思想动态的理论根源和深层脉络。他意识到，必须将触角延伸到围墙之外，构建自己的外部智力支持网络。这项工作，被他提上了重要日程。
第一个接触的，是位于京城西郊、以社会科学研究见长的“国家发展研究院”。通过部里一位老同志的引荐，林万骁在一个周二的下午，轻车简从，只带了奚远山，来到了这座绿树环抱、充满学术气息的智库。
接待他的是研究院常务副院长郑明远教授，一位年近六旬、头发花白却精神矍铄的学者。郑教授的办公室堆满了书籍和期刊，空气中弥漫着旧书和咖啡混合的味道。他没有太多寒暄，与林万骁握手后，便直接切入主题。
“林局长年轻有为啊。”郑教授打量着他，目光锐利，“你那份关于‘精神内卷’和‘价值迷惘’的内参，我们院里几个老家伙传阅了，分析得很透，抓住了当前社会心态的肯綮。尤其是将问题与发展起来以后的矛盾联系起来，站位很高。”
林万骁心中微动，没想到自己的文章已经传到了这里。他谦逊地回应：“郑院长过奖了，那只是基于基层工作的一些粗浅观察，还有很多不成熟的地方，正需要向您这样的权威专家请教。”
“基层经验是宝库。”郑教授点点头，示意他坐下，“我们这些待在书斋里的人，有时候容易从概念到概念。你们在一线，能触摸到最真实的社会脉搏。说说看，你这次来，想在哪方面合作？”
林万骁将跨部委项目中遇到的技术难题，以及近期在舆情监测中观察到的一些难以用传统理论框架解释的社会情绪现象，简要地向郑教授做了介绍。
郑教授听得很仔细，不时在本子上记录几句。听完后，他沉吟道：“技术层面，我们院里有专门研究大数据和人工智能与社会治理结合的团队，可以推荐几位顶尖专家加入你们的技术组。至于社会心态嘛……”他顿了顿，指了指满架的书，“这涉及到社会学、心理学、政治学甚至传播学的交叉领域，不是单一学科能解决的。我建议你，不要只盯着我们这一家，京大、清大的人文社科力量都很强，还有几家民间智库，虽然规模不大，但视角独特，有时反而能提供意想不到的思路。”
他拿起内线电话，叫来了院里两位相对年轻、但在各自领域已崭露头角的副教授，一位专攻社会心理与群体行为，另一位研究方向是网络政治与公共传播。林万骁与他们进行了深入的交流，发现这些学者掌握着大量详实的调研数据和前沿的理论模型，许多观点让他有茅塞顿开之感。
离开国家发展研究院时，林万骁手中多了几张名片和一份推荐名单，心情振奋。郑教授将他送到门口，意味深长地说：“林局长，学术圈也不是净土，有真学问，也有人情世故，更有不同的立场和倾向。接触的时候，要带着脑子，也要带着‘心眼’。”
这句话，给林万骁提了个醒。
接下来的几天，他按照名单，又拜访了京城大学社会学系的一位知名教授和一家以观点新颖、有时也略显激进的民间智库“前沿观察”的创始人。
在京大社会学系那位风度翩翩的王教授办公室里，谈话更多地围绕着抽象的理论框架和西方社会学流派展开。王教授学识渊博，引经据典，但对林万骁提出的具体舆情案例和治理难题，似乎总隔着一层，更倾向于用理论去“套”现实，让林万骁感觉有些“飘”。
而在“前沿观察”，气氛则完全不同。创始人是一位四十岁左右、精力充沛的前媒体人，思维极其活跃，对网络热点和草根心态有着惊人的敏锐度。他提供的几个关于特定社群情绪发酵的案例和分析，让林万骁耳目一新。但与此同时，这位创始人的某些观点也过于尖锐，甚至带有明显的预设立场和批判倾向，让林万骁在收获启发的同时，也暗自警惕，提醒自己必须辩证地看待这些信息。
在这个过程中，林万骁也体会到了学术圈的微妙生态。有的学者对与部委合作非常积极，希望能借此将研究成果转化为政策影响；有的则保持距离，更看重学术独立性；还有的，则隐隐透露出希望通过他这条线，获得一些研究经费或项目支持。
这天晚上，林万骁约了那位从国家发展研究院认识的、研究社会心理的赵副教授在一家安静的咖啡馆小坐。相比于正式拜访，这种私下场合的交流更为深入和坦诚。
赵副教授年纪与林万骁相仿，戴着黑框眼镜，言谈举止间还带着学者的青涩与认真。几杯咖啡下肚，他话也多了起来。
“林局，不瞒您说，我们现在做社会心态研究，最大的困惑就是‘失真’。”他推了推眼镜，“传统的问卷调查反应迟缓，网络数据又容易被噪音污染。而且，很多人，尤其是在现实中感到无力的年轻人，他们在网络上的表现和现实中的行为可能完全是割裂的。如何捕捉到这种‘真实的虚无’和‘喧嚣的孤独’，是个大难题。”
这话一下子说到了林万骁的心坎上。他最近正被一些看似热度很高、但线下转化率极低，或者情绪极端、但诉求模糊的网络现象所困扰。
“赵老师一语中的。”林万骁身体微微前倾，“那我们能不能合作，设计一些更精巧的、线上线下结合的研究方法，比如深度访谈辅以网络行为轨迹分析，或者在小范围建立长期追踪的固定样本群？经费和资源方面，我可以想办法协调。”
赵副教授眼睛一亮：“这个思路好！如果能得到部里的支持，建立这样一个高质量的动态数据库，那对我们把握社会心态的演变规律，价值就太大了！”
两人越聊越投机，从研究方法聊到当前几个突出的社会情绪热点，赵副教授提供了不少基于长期观察的深层解读，让林万骁对某些舆情现象背后的社会心理动因有了更清晰的认识。
离开咖啡馆时，夜色已深。林万骁走在微凉的晚风中，思绪纷繁。这几天的学术圈接触，让他仿佛打开了一扇新的窗户，看到了象牙塔内蕴藏的智慧与力量，也看到了其中的纷繁复杂与潜流暗涌。他收获了不少真知灼见，也初步筛选出像郑院长、赵副教授这样既有学术水准又相对务实可靠的潜在合作者。
他知道，构建这个外部智力网络并非一蹴而就，需要持续的投入和精心的维护。但这步棋至关重要，能让他的视野更开阔，决策更科学，也能在未来的工作中，获得超越部委围墙的智力支持和理论武器。这条连接庙堂与江湖的纽带，他必须牢牢握住。