钢铁巨龙般的军列缓缓驶入熟悉的驻地站台，车轮与铁轨摩擦发出悠长的嘶鸣，最终归于沉寂。
站台上早已等候多时的留守官兵、机关干部以及部分闻讯赶来的家属，爆发出热烈的掌声和欢呼。
鲜花、横幅、以及战友们用力拍打在凯旋者肩背上的手掌，交织成一片欢迎英雄归来的海洋。
然而，对于702团这支刚刚经历血火淬炼、带着无上荣光归来的部队而言，真正的“战斗”并未结束，只是转换了战场。
巨大的库房大门洞开，一台台历经戈壁风沙与战火洗礼的钢铁巨兽——96式坦克，86式步战车，牵引火炮——在牵引车的拖拽或自身轰鸣下，缓缓驶入保养工位。
刺鼻的柴油味、机油味、金属除锈剂的味道混合在一起。穿着油腻工作服的修理连官兵如同最精密的钟表匠，钻入车底，攀上炮塔，仔细检查着每一寸履带、每一个负重轮、每一根液压管路。
高压水枪冲刷着车体上干涸的泥浆和硝烟痕迹，露出原本的军绿色涂装。
那些在边境冲突中立下赫赫战功的数据链终端、车载通信设备、定位模块，更是被小心翼翼地拆卸下来，由专门的技术小组进行深度清洁、检测和性能评估，它们被视为比火炮更珍贵的“软实力”。
作训科灯火通明，键盘敲击声、电话铃声、文件翻动声不绝于耳。
巨大的电子屏幕上滚动着各类数据。参谋们埋首于堆积如山的表格和报告：
精确到每一发炮弹的型号、每一升柴油的标号、每一份野战口粮的批次。
后勤科的军官们拿着计算器，眉头紧锁，反复核对，试图从庞大的消耗数据中，提炼出未来远程机动和持续作战的精确保障模型。
从开拔前的紧急集合时间，到长途摩托化机动的耐力表现，再到边境战斗中的具体岗位表现、心理承受能力、负伤情况…
一份份详细的个人和单位评估报告正在生成。干部科和军务科依据这些报告，开始筹划功勋评定、人员补充、以及针对暴露问题的强化训练方案。
各营、连的战斗报告如同雪片般汇集到作训科。
参谋们需要将这些零散的、有时甚至是口语化的战场回忆，梳理成条理清晰、数据准确、分析深刻的正式作战详报。
这份报告，将承载着702团用鲜血换来的宝贵经验，直送首都，影响深远。
在这片繁忙之中，团作训科叶修，却将自己关在了一间相对安静的小会议室里。
窗外是装备场传来的隐约轰鸣和官兵们的号子声，而他面前摊开的，并非格式化的统计表格，而是一份他主动请缨、正在精心撰写的专项报告——
《关于边境冲突中战场信息节点及空中侦察装备效能分析与改进建议》。
他的指尖无意识地摩挲着报告扉页，脑海中却清晰地回放着边境那惊心动魄的日日夜夜，尤其是“鹰眼”歼八R侦察机在战场上空划过的轨迹。
那架飞机带来的信息优势是颠覆性的，但也暴露了致命的短板。
叶修深吸一口气，提笔在报告的开篇，用严谨而凝练的语言概述了战场信息节点（数据链系统）在此次冲突中发挥的核心作用：
从“鹰眼”情报的秒级回传，到营指决策效率的飞跃，再到各作战单元协同打击的精准高效。
他列举了精确的时间节点对比（与传统指挥模式的巨大差距），强调了“南斗”卫星系统在定位、导航、授时（pNt）以及关键数据中继方面不可或缺的支撑作用，特别是在戈壁荒漠这种地面通信节点易受攻击和干扰的环境下。
“然而，”叶修笔锋一转，进入了报告的核心批判与建议部分。
“本次冲突亦充分暴露出我军在战场信息节点，特别是空中侦察与信息获取环节，存在的显着短板与潜在风险，亟待解决：”
单一侦察节点，滞空时间瓶颈突出，难以满足持续战场监控需求。
叶修详细描述了冲突中几个关键场景：
“鹰眼”歼八R凭借其高空高速优势，率先发现敌大规模装甲集群调动迹象，并通过数据链实时传回，为2营预警和布防争取了至关重要的15分钟。
但随后，因油料告警，“鹰眼”被迫返航补充。在其脱离战场到后续接替侦察力量抵达并建立有效监控的约40分钟“真空期”内，敌情变化只能依赖地面观察哨，信息获取的时效性和全局性大幅下降。
需要长时间、大范围的战场监控。
“鹰眼”虽多次出动，但其单次任务滞空时间（约2.5-3小时）仍显不足。
为保持对敌持续施压和态势感知，不得不采取多批次、短间隔轮换的方式，这不仅极大消耗宝贵的飞行小时和后勤保障资源，且在轮换间隙，仍存在短暂的信息“盲区”。
若敌方利用此间隙发动突袭或进行隐蔽机动，后果不堪设想。
“歼八R作为高空高速战术侦察平台，性能优异，但在中低烈度、长时间对峙或更大战场空间、更高强度冲突中，其固有的滞空时间短、需要频繁轮换的弱点将被急剧放大。
单一的、非持久性空中侦察节点，无法支撑‘全时域、全空域’的战场信息需求，极易被对手捕捉规律并加以利用，形成致命的侦察‘真空期’。”
叶修继续分析：
本次冲突中，“鹰眼”主要依赖雷达和光学\/红外吊舱。对复杂地形（如峡谷、城镇）内隐蔽目标、地下工事、以及强电磁干扰环境下的目标探测能力存在局限。