（我去，搞了半天博浪沙是平原啊！我以为是崇山峻岭呢？）
（是啊，我也以为站在几百米的山崖上，让下扔铁球，结果，你是在一个沙土包上，你怎么能跑得掉呢？）
（幸亏现在博浪沙还在，不然真就解释清了。）
（我还想说从上面滚下来铁球呢，你竟然说，上面有荆棘丛，啊这，无语了。）
（完犊子了，这还让我怎么直视张良呢？）
（反正我能直视我家迷人的老祖宗了，一个黑点，这不就消失了【斜眼笑】）
（还张良刺杀，人都抓不到，这不是纯纯的造谣吗？）
(难道看史书，是把逻辑放在第一位？大吊哥，你给评判一下。)
（是这样的，逻辑是不能放在第一位，但是，你不能违反世界基本规则，比如，生物规则，物理规则，地理规则，刘邦在史书上是他母亲跟龙生出的，所有史书都证明了这件事，你说真的假的？
傻子都知道这是假的吧，为什么，因为违反了地球的生物规则，龙是不存在。
再看，一些人打仗，行军竟然比坐高铁还快，你说是真的吗？古代还有时空穿梭兵种？
这种规则呢，是不可能打破的，所以叫做一眼假，只要史书有这种东西，就可以直接断定可信度为零。
当然，还有另一种情况，就要另当别论了，比如一个人在生死关头，突然爆发了，一个人反杀十几个人，有没有可能呢，科学证明，是有那么很小的概率，有可能发生，因为肾上腺素分泌增多，内啡肽分泌，神经反应速度增快，痛觉暂时消失，中枢神经进入到了应激时刻，这种事情，那就不能说假的，因为他遵守了生物规则，只是概率很小而已。
但张良刺杀秦始皇，61斤的铁球扔几百米，就别扯淡了，这不是赛博朋克。）
..........
南宋，
岳飞终于舒服了，他不想看历史中太弱智的操作。
比如脸探草丛，比如复杂地形，受过专业训练的士兵，竟然搜捕不到一个文士。
你如果是从悬崖上跳到黄河里面，哪还有可能。
但你趴在沼泽里，只能说，小心淹死，沼泽里面可是有吃人坑的。
.........
大秦，
秦始皇眸光冷厉，后世的子孙为了黑他，连世界的法则都要改变。
如果你们真有本事改变世界的法则，寡人就把黑锅背上有何妨。
但你们没有这个本事啊！
.......
【知道清朝人为什么要质疑这件事吗？】
【因为，司马迁干了一件拆台的事情。】
【让你看一看史圣，到底有多圣。】
昏黄的油灯下。
司马迁写好了张良的传记，把张良吹的牛皮都写了进去。
可是作为一个史官，他感觉自己良心过不去。
“不行，我不能这么写历史，史官应该秉笔直断，史官不应该为权贵服务，后人有权知道先辈们做过什么，而那些在历史上做过事情的人，不应该被污蔑，也不应该被吹捧。”
一旁，司马迁的妻子叹了口气：“何必呢？你胳膊扭不过大腿的。”
“不不不！”
司马迁愤怒的把写好的竹简扫落在地，然后，重新打开一卷，写上了《秦始皇本纪！》
【对，司马迁在秦始皇本纪中，再一次记载了这件事情。】
【但是，这次没有张良，没有大力士，更没有刺杀。】
【那么他写的是什么呢？】
【在秦始皇本纪中，秦始皇经过博浪沙的时候，遇到了一伙盗匪，这伙盗匪呢，可能是当地占山为王的人，他们估计也不知道秦始皇从这里走，于是呢，出来上班了，他们占据博浪沙，这是东出齐国和燕国的交通要道。】
【所以，他们估计是想要做个无本买卖，倒霉催的，碰到了秦始皇的先头部队，惊扰了秦始皇车队。】
【于是，他们意识到不对，放弃了老巢，立刻四散奔逃，因为他们熟悉地形，朝着反方向逃窜，还有就是人数不详，秦始皇并不知道自己有没有杀光他们。】
【秦始皇有个毛病，凡是得罪他的人，能杀光不放过，所以大索天下，要杀光这些盗匪。】
【我就问，提一句张良了吗？】
【提一句大力士了吗？提一句车架被砸了吗？】
【都没有吧。】
【甚至没有说刺杀，而是用了一个字，惊！
这个字，就看你怎么理解了，你说惊吓也行，惊扰也行，惊驾也说得通，但跟刺，就明显不同的。
起码这帮盗匪不是以刺杀为目的。】
【而且呢，为了政治正确，司马迁写张良以及同伴的时候，用了一个客字，描述张良的同伴，但，写这些人，就是用盗，这就是特意区别，要说明了这不是一拨人。】
【正是因为，司马迁没有把张良吹牛皮的说法写进秦始皇本纪中，所以，张良哪个叫做孤立不证，因为司马迁都不信。】
【更是因为，司马迁对一件事写了两个截然不同的版本，总的有一个是假的吧，要不两个都是假的！不可能两个都是真的。】
【所以呢，清朝人，就给你张良找事了，人家系统的分析之后，第二个版本不一定是真的，但你张良这个刺杀秦始皇的版本绝对是假的。】
【也就是说，司马迁为了说张良刺杀秦始皇这件事是假的，给秦始皇正名，他可能也编造了一个假的历史，就跟他写周幽王烽火戏诸侯一样，就是要让你觉得历史有割裂感，让你重新审视这件事。】
【因此，清朝人，觉得史圣，当之无愧！】
【司马迁的这种写法呢，在史记中太常见了，以后，我给你们讲秦汉历史，你就知道了，一个人，截然相反的事情，太多了，尤其是皇帝，司马迁夸的时候，一点都不觉得害臊，但是一转头，把皇帝又骂的体无完肤，不要觉得奇怪，因为他不这么写，就被被删书。】
【还有，营销号是怎么解读呢，只说一面，不说司马迁写的另一面，于是，汉朝的皇帝就评价很高，但是呢，你认真读史记，就明白了，司马迁正因为在汉朝，他写的汉朝皇帝，才是最黑暗的！想必有人都猜到是哪个皇帝了。】
【现在，你觉得张良刺杀秦始皇然后全身而退，这件事是真是假？】
【选择一：真的（不管谁说的，就是司马迁自己说的，我都不认。）】
【选择二：当然是假的，我不想被降智，连清朝人都不如，人家都能正视史书，而且，司马迁还写了第二个版本，这意思还不够明显吗？他就差在秦始皇本纪中说，张良说的是假的。】
（史圣，这才是史圣！）
（原来张良刺杀秦始皇的事情，司马迁还写过第二个版本啊！为什么从来没有人提过呢？）
（提这个干什么？一提这个，岂不是让你觉得，为什么同一时间，会发生两件事，这是不是平行世界呢。）
（哈哈哈，黑秦始皇的人，就这么黑的吗？还给我说史记可信度有多高，让我相信史书，为什么写在秦始皇本纪的内容，你们都不信呢？选择性失忆是吧。）
（因为这个没有黑秦始皇，所以，不能采信呗！信了这个，怎么骂秦始皇呢？）
（还是来一首诗吧。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
我起了个头，接下来，知道的请继续。）
（不得不说，有人的眼光真毒辣，就算是没有秦简，没有现在的研究成果，也能看破历史的迷雾。）
（我不是秦吹，也不是秦黑，我只是想知道一个真正的秦始皇，他到底哪些政策是好的，哪些政策是不好的，我就特别讨厌非吹既黑，有本事，就讲做过的事情，给了百姓好处还是给了贵族好处，到底虐民了没，怎么虐的，而不是这种无中生有，把人家都证伪的东西当做圣经，还用来批判秦始皇，这样很下头！）
（对，我们要知道真相，而不是搞什么粉丝史观和黑粉史观，都太极端了。）
（秦始皇的中央集权，明显是削减统治成本，减少资源调度和税收过程中的火耗，这都是对百姓有利的好事，为什么要黑呢？就不能实事求是的说吗？秦始皇难道真的没有黑点，要你们这么编造？说点真东西就那么难？非要跟营销号一样，吸引眼球。）
（黑就黑吧，可你拿出的东西太反智了，还张良刺杀秦始皇，贴脸开大，以此证明秦始皇没有抓住张良，然后再以秦始皇没有抓住张良再次推论，秦始皇底层执法力度不行，这推论下去，秦始皇是不是可以推论成盘古时代的灭世大神罗睺了？）
.........
明天回到了姬昌的问题，姬昌说完，就是犬戎，进入到了东周，也就是春秋战国，咱们主要说春秋霸主，以及变法图强，以及圣人。
吉祥物天子就不说了，没意义，秦始皇的其他政策，到了大秦在详细说，还有秦始皇粮食价格一千多，暴涨了60倍的事情，都不会回避，包括秦始皇陵，修长城，军功制度崩溃，人殉等等。
我的立场是秦始皇做得好，就赞扬，秦始皇干的不好，虐民了，咱们就指出来，不搞粉丝史观，也不搞黑粉史观，不会为吹而吹，也不会为黑而黑。
求催更，求免费的为爱发电！