吴王阖闾攻楚破郢，绝非一场仓促之举，而是一场谋划已久、精心准备的军事行动。早在多年前，阖闾便怀揣着称霸中原的雄心壮志，将楚国视为实现其野心的首要目标。他深知楚国地域辽阔、资源丰富，若能将其击败，吴国必将在诸侯中崭露头角，成为中原大地的霸主。为了实现这一目标，阖闾励精图治，经过多年的发展，吴国在政治、经济、军事等方面都取得了长足的进步，为攻楚做好了充分的准备。
公元前506年，战争的烽火终于点燃。吴王阖闾亲率大军，在伍子胥、孙武、伯嚭、夫概等一众贤才的辅佐下，对楚国发起了猛烈的进攻。他们在战场上奋勇杀敌，展现出非凡的军事才能，一路势如破竹，五战五胜，最终成功进入郢都，取得了巨大的胜利。这场胜利不仅是军事上的胜利，更是阖闾多年战略布局的完美收官。
在这场战争中，吴王阖闾本人展现出了卓越的领导才能。他能够审时度势，果断决策，给予将领们充分的信任和支持。他深知，一支强大的军队不仅需要优秀的统帅，还需要一群能够各展所长的将领。因此，他充分发挥每一位将领的优势，让他们在各自的领域发光发热。
伍子胥，这位杰出的政治家和军事家，在这场战争中发挥了关键作用。他从政治和军事两个层面进行了深入的分析。他敏锐地指出：“楚执政众而乖，莫适任患。”这深刻地洞察了楚国政治上的混乱和内部的不团结。楚国的执政者们意见分歧，无法形成统一的决策，这无疑削弱了楚国的战斗力。在军事上，伍子胥提出了“为三师以肄”的战略战术，即“一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出”，“亟肄以罢之，多方以误之”。这种游击战术，让楚军疲于奔命，消耗了楚国大量的兵力和资源。在大战来临之前，能够从政治、军事两方面进行综合分析考虑，无疑在军事斗争中是一大创举。
孙武，作为着名的军事家，以他卓越的军事理论知识和实践经验，为吴军的作战提供了坚实的理论支持。他整顿军纪，训练士兵，使吴军成为一支纪律严明、战斗力极强的军队。他的《孙子兵法》中的许多军事思想，如“知己知彼，百战不殆”“兵贵胜，不贵久”等，都在这场战争中得到了充分的体现。孙武的军事智慧，为吴军的胜利奠定了坚实的基础。
伯嚭，在战争中也发挥了重要作用。他凭借着自己的智慧和谋略，为吴军出谋划策。他善于分析敌情，提出针对性的建议，帮助吴军在复杂的战场环境中保持优势。他的谋略和智慧，为吴军的胜利贡献了重要力量。
夫概，作战勇猛，在战场上总是冲锋在前，鼓舞了士气。他的勇猛无畏，激励着士兵们奋勇杀敌。他的英勇表现，不仅让吴军士气高昂，也让楚军闻风丧胆。他的存在，成为了吴军在战场上的一面旗帜。
这场战争，不仅是吴国军事实力的展示，更是阖闾、伍子胥、孙武、伯嚭、夫概等一众贤才智慧与勇气的结晶。他们各展所长，相互配合，共同谱写了一曲壮丽的战争史诗。吴王阖闾的雄心壮志，伍子胥的深谋远虑，孙武的军事智慧，伯嚭的谋略，夫概的勇猛，共同铸就了这场伟大的胜利。
公元前506年冬，吴军的战旗如血色乌云般漫过汉水。伍子胥、孙武率领的三万精锐，在柏举之战中以破竹之势击溃二十万楚军，长驱直入郢都。楚昭王仓皇出逃，楚国宗庙的青铜礼器在战火中震颤。这场看似改写春秋格局的胜利，却在短短十个月后急转直下——吴军如同被烈日炙烤的春雪，在楚人汹涌的反抗浪潮中迅速消融。这段跌宕起伏的历史，不仅是军事战略的教科书，更是映照治国安邦之道的明镜。
长江奔涌的波涛见证着楚吴两国截然不同的历史厚度。楚国自西周初立，历经八百年开疆拓土，疆域横跨江汉平原与淮河流域，东至海滨，西达巴蜀，坐拥\"地方五千里\"的广袤疆土。云梦泽畔的稻田翻涌金浪，大冶铜绿山的矿脉埋藏着无尽财富，江汉平原的盐池与山林，为楚国提供了支撑战争的战略物资。据《战国策》记载，楚国常备军达百万之众，战时更能动员数倍于此的青壮。这种深厚的国力储备，让楚国即便在郢都沦陷后，仍能迅速在方城之外重建防线。
相比之下，僻处东南的吴国，虽经阖闾、伍子胥改革后军事实力大增，但终究是后起之国。其核心区域局限于太湖流域，人口与资源远不及楚国。当吴军深入楚境后，后勤补给线如同脆弱的蛛丝，随时可能被切断。楚国贵族申包胥在秦国宫殿七日七夜哭秦庭，最终换得五百乘战车的援助，这背后正是楚国数百年外交积累的深厚底蕴。当秦军的黑旗出现在汉水北岸时，吴军才惊觉自己面对的不是一滩待宰的羔羊，而是一头暂时蛰伏的巨兽。
吴军在郢都的狂欢，恰似点燃了春秋诸侯的警觉之火。楚国使臣手持刻满血书的竹简，在秦国朝堂上泣血陈词：\"吴为封豕长蛇，以荐食上国。\"这番言辞触动了秦哀公的战略神经——若吴国吞并楚国，长江流域将出现前所未有的强权，这显然不符合秦国\"远交近攻\"的利益。子蒲、子虎率领的秦军精锐，带着关中平原特有的肃杀之气，悄然出现在吴军侧背。
与此同时，越国君主允常敏锐捕捉到复仇良机。这个长期受吴国压制的南方政权，倾全国之力袭击吴国后方。《吴越春秋》记载，越军焚毁姑苏城外粮仓时，冲天火光染红了半个太湖。吴军被迫分兵回援，原本凌厉的攻势瞬间瓦解。楚、秦、越三国形成的战略合围，如同绞索般越收越紧，将孤军深入的吴军困在江汉平原的泥潭中。
当外敌环伺时，吴国内部的权力斗争却如瘟疫般蔓延。夫概作为阖闾之弟，在攻入郢都后野心膨胀。他觊觎令尹（楚国丞相）宫室的华美，竟与吴王子子山兵戎相见。火把照亮的郢都街巷，吴军士兵的刀剑相向，鲜血染红了楚国先王的宫墙。这场闹剧让楚国大夫斗辛发出精准预言：\"不让则不和，不和不可以远征！\"
内部纷争如同白蚁蛀蚀梁柱，瓦解着吴军的战斗力。将领们为争夺战利品明争暗斗，士兵们思乡情绪蔓延。更致命的是，这场内耗动摇了吴军的指挥系统。孙武\"令行禁止\"的治军之道在权力倾轧中沦为空谈，曾经如臂使指的军队，如今变成一盘散沙。当楚军发起反攻时，吴军甚至无法组织起有效的防御阵型。
吴军在郢都的暴行，彻底点燃了楚人复仇的怒火。《左传》记载，吴军\"焚宗庙，掘平王墓，鞭其尸三百\"，这种践踏文明底线的行为，激起了楚国上下同仇敌忾。老人将青铜剑磨得锋利，妇女们为前线缝制衣甲，少年们手持竹矛加入抵抗。云梦泽的芦苇丛中，游击队如雨后春笋般涌现；汉水两岸的村落，百姓坚壁清野让吴军无处劫掠。
楚国大夫申包胥曾对伍子胥说：\"子能覆之，我必能兴之！\"这句话道出了战争胜负的真谛。当吴军陷入人民战争的汪洋大海，再精妙的战术也无济于事。孙武的\"知己知彼\"、伍子胥的奇谋妙计，在失去民心的瞬间，都化作了无用的空谈。这场战争最终证明，非正义的侵略或许能赢得一时的胜利，但唯有民心所向，才能铸就永恒的基业。
历史的烽烟早已消散，但吴国伐楚的兴衰传奇，仍在中华文明的长河中激荡回响。它用血泪写成的教训警示后人：真正的强大，不在于坚甲利兵，而在于人心向背；真正的胜利，不在于一时的攻城略地，而在于道义的坚守。当后世的统治者翻开这段历史时，或许能在字里行间，找到治国安邦的永恒答案。
在吴军长驱直入、国都沦陷、楚昭王出逃的危急时刻，楚国全国军民奋起反击。这完全是一场反掠夺与凌辱的正义自卫战。楚国之所以能很快地反败为胜，主要是因为得到了人民的广泛支持，形成了军民团结、上下一致的坚固防线。《淮南子·泰族》记载：“昭王奔随，百姓父兄携幼扶老而随之，乃相率而为致勇之寇，皆方命奋臂而为之斗。当此之时，无将卒以行列之，各致其死，却吴兵，复楚地。”这段记载生动地描绘了楚国军民在国难当头时的团结一心和英勇无畏。
申包胥哭秦庭七日，他依庭墙而哭，日夜不绝声，七日勺水不进，最终感动秦哀公出兵救楚。他的行为不仅仅是个人的悲愤，更是对国家命运的深切关怀。子西等集结溃散军民，舍生忘死，再次投入战斗。他们的行动展现了楚国军民不屈不挠的抵抗精神。左司马戌宁死不屈，在雍氵筮以少胜多，打败吴军，即便遍体鳞伤，仍坚守阵地，最后自知将死，又耻为俘虏，自杀身亡。他的英勇事迹，成为了楚国军民抵抗外敌的象征。楚昭王逃亡途中，军民保护代死，斗辛不惧吴军的威胁，护送楚昭王至随。这些场景无不闪烁着楚国军民恋乡爱国、尊君爱族的思想光辉。他们为了保卫自己的家园和亲人，不惜付出一切代价，成为了楚国反败为胜的坚实后盾。
楚国作为一个历史悠久的大国强国，却在公元前506年被后起的吴国击败，这不能不说是我国历史上的大事，其中的教训极其深刻。
其中一个重要的教训是楚平王后期忠奸不分。他在位期间，重用奸臣费无极，迫害忠良，致使大量人才外流，国内动荡不安。费无极为了自己的私利，陷害郤宛等忠臣，引发了楚国国内的严重矛盾。楚平王还放弃了进取的政策，对外“不在诸侯”，使得楚国逐渐失去了在诸侯中的地位和影响力。楚平王死后，楚昭王年幼即位，令尹子常主政。然而，子常不仅没有认真检讨以往的过失，反而变本加厉，继续迫害忠良，贪欲索贿，欺凌小国。他将楚国的国策引向了歧途，进一步削弱了楚国的实力。
伍子胥、伯嚭虽受到楚国的陷害，被迫出走，在吴国的政治、军事实践中表现出突出的才干。但他们在攻楚破郢的过程中，助吴攻楚，蹂躏故国，凌辱父老亲戚，这种狭隘的复仇思想与行为，不能不成为一个污点，亦应受到谴责。他们在复仇的同时，忽略了战争的本质和后果，给楚国人民带来了巨大的灾难。他们没有认识到，战争不仅仅是个人的恩怨，更是涉及到国家的命运和人民的生死存亡。他们的行为，虽然源于个人的悲惨遭遇，但最终却伤害了整个国家和人民的利益。
这段历史告诉我们，一个国家的兴衰不仅仅取决于军事力量的强弱，更在于其内部的团结与和谐。楚国的失败，既有外部的威胁，也有内部的矛盾。而楚国的复兴，则是军民团结一心、共同抵抗外敌的结果。同时，这段历史也提醒我们，个人的恩怨不应凌驾于国家和人民的利益之上，只有心怀国家和人民，才能真正实现国家的长治久安。
吴楚之争，是春秋时期一场规模宏大、影响深远的战争。它不仅改变了楚国和吴国的命运，也对春秋时期的政治格局产生了深远的影响。这场战争的胜负，取决于多种因素，包括领导人的才能、战略战术的运用、国家的综合实力以及民心向背等。通过对这场战争的研究和反思，我们可以从中汲取宝贵的历史教训，为当今的社会发展提供借鉴。