“我们的mp3销量大好，目前总销量已经532万台。
产品订单已经达到1000万台，现在正在加紧生产。
亚马逊这三日销售额突破8亿美元，赵总裁汇报说，目前已经有全球上百家投行，向他发起投资申请。
最新的估值已经超过沃尔玛的市值，达到800亿美元。”
“呵，这些投行还真敢给！”张启明轻笑道。
别看亚马逊现在日销售额突破8亿美元，事实上锐音mp3就占了一半多。
这也是他为什么要推出锐音的原因。
互联网公司的打法就是要打造爆款，吸引流量，带动其他产品的销量。
再加上环球支付给的优惠，和网络平台现在流量可没有收费，才有现在的低价创造的销售额。
亚马逊现在依然是亏本。
而且还是亏损非常严重。
快递的补贴，环球支付的补贴，张启明可不会花自己的钱。
全部都是亚马逊支付。
等融资之后，这些钱全部都要补贴给他。
张启明打开文件，花了几分钟将文件看完。
看到文件中提到东瀛通产省，要大力支持网购发展，亚马逊平台就直接获得了免税一年，三年减半的优惠。
更是向东瀛国内通信公司，全力加快光纤网建设速度。
要求资本市场向互联网和通信公司倾斜资源。
张启明看到这些内容，嘴角露出一丝诡异的笑容。
通信行业，特别是在光纤行业，全球同行中启明科技舍我其谁。
真正赚大钱的机会来了。
亚马逊、包括国美零售赚的那点钱，怎么能比得上他的通信业务。
不仅仅是东瀛市场，全球市场看到了互联网的发展，都会想方设法的搭建更先进的网络速度。
互联网网络速度，就和现实中高速公路网是一个样。
网络速度有多快，产品流通速度就有多快。
网购市场的潜力越大，有人高兴，但也有人恐惧。
亚马逊创造销售奇迹，也彻底惊醒了传统的利益集团。
一场有组织、多层面的抵抗浪潮汹涌而来。
反应最激烈的就是东瀛市场。
零售利益集团和地产利益集团，组织了大量的人，从网络上传统媒体上大肆的宣传网后的负面报道。
只是他们在网络上的宣传，根本没起到什么作用。
掌控网络水军的张启明，怎么可能给他们这个机会。
在网络上连一个小浪花都没有掀起，扑起来就被扑灭。
在他们国内传统媒体的报道上，同样受到大量厂家、消费者抵制。
甚至连通产省官员都站出来，亲自为亚马逊站台。
下架有关亚马逊的负面报道。
东瀛市场更是全面倒戈互联网行业。
他们看到了替代地产金融机会，像都救命稻草一样的死死抓住互联网行业，通过他们控制的媒体大肆宣传，互联网就是未来。
如果说亚马逊得到了东瀛大部分人的支持。
那锐音mp3就恰恰相反。
消费者喜爱的不行，和东瀛的那些传统电子厂商，却对锐音mp3痛恨不已。
锐音mp3短短几天销量突破500万，对随身听市场造成了巨大冲击。
首当其冲的是以索尼、松下为首的电子产业巨头。
随身听，几乎到了无人问津的地步。
不得已的情况下，几乎是在同一时间全球降价了近30%。
可销量依然不尽人意。
只有在一些发展中国家，锐音mp3还没有宣传到位的地方，还能维持销量优势。
可以说是损失惨重。
工厂里正在加工的订单，纷纷遭受到了代理商的退货。
导致手里积压了大量的随身听
不得已之下，只能暂时停下生产。
不解决市场问题，根本不敢再生产。
这些电子厂商，在短期内无法推出同类竞争产品的情况下。
他们动用了其强大的舆论机器和政商影响力，发起了凌厉的反击。
舆论战全面升级。
他们不再仅仅质疑mp3的音质，而是将攻击提升到了“文化”和“产业健康”的层面。
索尼在失去了哥伦比亚唱片公司之后，靠着掌控的随身听平台，在音乐界依然有影响力。
联合了几家大型唱片公司，召开新闻发布会，措辞严厉地指控锐音数字音乐商店，“纵容盗版泛滥”，严重损害音乐制作人、艺术家的合法权益。
是在扼杀东瀛引以为傲的音乐文化产业根基。
他们聘请的知名乐评人在主流报纸专栏上撰文，哀叹：
“数字音乐的冰冷颗粒感，无法替代模拟音质的温暖人性”。
“当音乐变得如此廉价和易得，其艺术价值也将随之贬损”。
这些言论试图从道德和审美制高点上，将“乐购”和mp3塑造成文化的破坏者。
东瀛政府对这些实体工厂企业，和那些地产商、零售商的态度完全不一样。
他们可以支持亚马逊网购，是因为亚马逊可以帮助他们销售产品。
但启明科技的锐音mp3却并不认同，就会破坏东瀛在全球随身听市场的垄断地位。
因此，东瀛政府采取了打压的态度。
法律与行政施压双管齐下。
索尼的法务部门对启明科技，提起了多起专利侵权诉讼。
尽管很多指控显得牵强，但其目的很明确。
就是要利用东瀛漫长且昂贵的司法程序，拖延锐音mp3的销售扩张步伐。
同时，他们加紧游说通产省和大藏省，提交了厚厚的研究报告。
论证“无限制的线上低价销售”将如何摧毁本国零售生态、导致税收流失。
很可能引发基于廉价进口商品的贸易失衡。
他们要求政府对电商平台征收“特别平衡税”。
并立法规定线上商品售价不得低于实体店一定比例，以维持“公平竞争环境”。
传统的电器零售连锁协会在压力下，向其成员发出了“指导建议”。
暗示如果任何门店被发现销售锐音mp3播放器，或公开支持亚马逊平台。
可能会面临来自索尼、松下等大品牌的“货源调整”风险。
这对于许多依赖大品牌产品，吸引客流的中小电器店来说，构成了实实在在的威胁。