刘静将这只手拽成拳头，在头上挥了几圈，又放在座位下挥了几圈，接着又用另一只手抓住这只拳头，两手合成一个近似于作揖的姿势，放在胸前摇了又摇。
刘静的这番举动似乎是在向神明求佑，至于到底希望神明保佑什么，可能也只有他自己知道。
最后，刘静将两只手掌合拢摊开，露出两个小纸团，示意大姐二姐挑出一个。
刘媛媛让刘招娣挑。
刘招娣捏起一个又放回去，想要捏起另一个，最终却又捏回这个，打开一看，却见上面赫然写着一个“用”字。
刘招娣嘀咕着骂了一句，却也不得不认同这个结果。
刘媛媛反倒松了一口气：
“现在应该都没意见了。到时候谁被警方第一个怀疑，谁被他们带进警局审讯，谁就要承认自己杀了袁世杰和袁世文，也要承认自己杀了其他三个人。这样一来，其他三人的死也都会结案，警方也就绝对不会继续开展调查，留在外面的两个也就不会夜长梦多，更不会吃不好也睡不着。”
显然，刘媛媛的最后一句话主要指的是刘招娣。
刘静却摇了摇头：“言多必失，警方也不是干饭的。慎重起见，还是警方问起了哪个死者，被抓去问话的就承认这个死者是自己杀的吧。要不然，不是真凶，总会在一些细节上对不上。”
刘媛媛想了想，却转头看着刘招娣：“你帮忙处理了杜鹃和何双喜的尸体，这事会不会留下什么证据？”
刘招娣想了想，最后决定据实回答：“有两具尸体被重新火化两次，这样的证据没法清除，警方如果查起来，多半能找到。”
这时，刘媛媛才认同刘静的意见：“那就按照老三的办，警方如果对杜鹃和何双喜的死没有怀疑到我们头上，我们就不提这一茬。要不然，在交代他们的尸体上，我们没法圆过去。”
生要见人，死要见尸。既然你杀了这两个人，那他们的尸体呢？你藏在哪儿了？这是警方的“必问题”，也是作为一名“真凶”的必答题。
刘媛媛的意思，无非就是会尽量保全刘招娣，如果实在保全不了，那就只能让刘招娣只担负一个“故意毁坏尸体罪”。她话里话外的意思，已经默认警方就袁家兄弟的“失踪”，首先会怀疑、调查到她自己头上。
顿了顿，刘媛媛又道：“至于周小璐的死……警方如果问起来，也说是自己一个人杀的，如果没问就算了。老三说得对，警方不是干饭的，万一哪里对不上，兴许还会弄巧成拙。”
接着，她又补充道：“周小璐死了这么久，警方从来没有怀疑过我们，如果由被审讯的那个主动提出，反而在细节问题上有所忽视，暴露出真凶不是我……或者不只我们当中的某一个，的确会成画蛇添足。”
周小璐死的时候，刘媛媛和刘静二人慌忙跑路，现场具体留下了哪些线索细节，他们自己都说不清了，至于警方掌握了哪些线索和细节，他们更加一无所知。
刘招娣和刘静对刘媛媛的话并无异议。
这就造成警方在审讯他们三姐弟时，由于最初并未怀疑刘招娣和刘静与周小璐的死有关，所以并未向二人发出相关疑问，二人也就装聋作哑，有意不提，而被怀疑并被提问的刘媛媛则“主动承认”自己杀了周小璐。
三人的串供仍未结束。
刘静突然说道：
“我们还是把这五个人死亡的具体经过、所有细节和相关信息再对一遍，至少要做到心里有数吧。”
“万一警方真就神通广大，除了袁家两兄弟，还怀疑我们与其他三人中的某一人或某几人的死也有关，并且一旦提出相关质疑，最先被怀疑、调查的那个人，就问什么答什么，被问到谁，就承认自己杀了谁。”
见老大老二并无意见，刘静这才将袁家两兄弟死后，他曾试图分尸的这一节说了出来。
刘媛媛听完以后蹙着眉头，似乎对刘静的擅作主张颇为不满，但生米已经煮成熟饭，她也只能接受既定事实。
“何双喜和杜鹃的死，你从头到尾再说一遍，不能有任何隐瞒和遗漏。”刘媛媛叮嘱道。
当着大姐二姐的面，刘静再次陈述了自己杀害何双喜和杜鹃的过程。
刘媛媛听完之后，则要求刘静回去后赶快把家里的沙发和客厅地板都换掉，不然很可能会留下血迹。
刘静将信将疑，却也满口答应，但他还没来得及更换，就被带进了警局。当然，这是后话。
至于周小璐被害的详细过程，刘静和刘招娣也各自对刘媛媛口述了一遍。
之后，三人又量身定做给自己准备了一套口供，并相互指正、补充完善。
杨峰却从刘招娣的陈述中听出了不对劲：
“你是说，刘静当着刘媛媛的面告诉你，他被‘抢劫’的时间是在2016年1月23日夜里，也没有说出何双喜找来杀他的那两个人的任何信息，就连何双喜说已经打发那两个人滚蛋的这件事，也都没有说出来？”
刘招娣十分肯定地点头：“刘静当天说了什么，我几乎都能背出来。”
这就很不对头了。
根据刘招娣的陈述，再结合刘媛媛的供词来看，刘媛媛既然能准确说出刘静被“抢劫”的时间是在2016年1月24日夜里，那么在三姐弟的串供当天，在刘招娣赶来之前，刘静就肯定向刘媛媛详细陈述了自己被“抢劫”的时间，但在当着两个姐姐的面再次陈述的时候却搞错了自己被“抢劫”的时间？
即便如此，刘媛媛为什么没有当场指出来？她既然能在警方的审讯中准确说出这个时间点，那么在此之前的串供中，在刘静面对两个姐姐的再次陈述时，就不可能不记得刘静曾向她说的这个时间点。
此外，刘静在向刘媛媛陈述杀害何双喜的过程中，似乎忽略了何双喜找来的那两个“杀手”相关信息的陈述，但在刘招娣赶过来之后的第二次陈述中，仍旧没有提及这一点，他是彻底忽略了？
杨峰隐隐约约有了一个猜想，但这个猜想缺乏关联环节和证据支撑，因此也就不能肯定。
直到针对刘招娣的审讯结束，一出审讯室，办案人员就向杨峰提供了最新的调查进展，这一猜想的关联环节和事实依据才算补偿完整，这也让杨峰彻底肯定了自己的猜想。
最新调查显示：
刘静的车里，在主驾驶位的车座下发现了四张揉成一团的纸条，其中三张纸条写着“用”字，只有一张纸条写着“不用”二字；
刘静名下车辆的行车记录仪显示，这台车在袁家兄弟尸体被沉入水库的第二天夜里，也就是在姐弟三人串供的当天夜里，曾到过沉入两具尸体的水库，并且在此停留了一两个小时之久，之后则去了一趟老家，最后才返回刘静自己家里；
刘静的车里有血迹，经dNA检测对比，血迹血液为袁世文所留。
时间再回到姐弟三人串供的当天。
当刘媛媛说出“各自都准备一套供词”的这番话时，刘静和刘招娣一样，也立即知道了刘媛媛的“良苦用心”，但相对于刘招娣的当即就表示反对不一样，刘静此时应该在盘算怎样才能让自己“折进去”。
很快，刘静就有了办法。
之所以提出抓阄决定，是因为他知道自己的车里没有笔，所以就能借此顺理成章地到路边的便利店借笔书写。
在便利店里，刘静写了四张纸条，将其中两张写着“用”字的纸条揉成一团，拽在一只手心；将另外两张写着“用”和“不用”的纸条则拽在另一只手心。
上了车以后，他首先摊开拽着写了“用”和“不用”两张纸条的手掌让两个姐姐检查。
应该不出他所料，二姐检查了纸条。
于是，他首先故意将这只手放在头上挥舞，之后在看起来理所当然地放在座位下挥舞时，却趁机将这两张纸条扔掉，最后两手摊开时，手里的纸条则变成了另一只手里拽着的写着“用”字的两张纸条。
这就决定了不管由谁挑选字条，也不管怎么挑，最后挑出来的都只会是写着“用”字的纸条。
接下来，刘静在不声不响中主导了三姐弟串供的方向，并且在最后故意提出“把这五个人死亡的具体经过、所有细节和相关信息再对一遍”的意见，因为他要就此实施自己的“盘算”。
刘静这时才说起自己曾试图对袁世文进行分尸，是因为在此之前，在他发现袁家两兄弟都死了的时候，并未真正对袁世文的尸体进行过分尸。
之所以无中生有地说自己这样干过，是因为他有意要给大姐的口供留下破绽。在他看来，他也认为警方调查袁家兄弟的“失踪”，如果会怀疑到他们三姐弟头上，肯定会首先怀疑到刘媛媛。
试想，刘媛媛作为一名医生，怎么可能不清楚分尸时，从人体大腿根部开始切除根本就不是分尸的正确操作？